Många narkotikapolitiska debatter, oavsett åsikt, slutar i att Sverige borde göra som Portugal – avkriminalisera användningen av narkotika. Men är det vad Portugal gjort? Och vad har det gett för effekter?
Peter Moilanen berättar om centrets nya rapport om Portugals narkotikapolitik i Socialtjänstpodden som produceras av Akademikerförbundet, SSR.
Riksdagens socialutskott har ställt krav på regeringen att utvärdera den förda narkotikapolitiken. Efter detta beslut har fokus i debatten varit huruvida en sådan utvärdering ska omfatta en eventuell avkriminalisering eller inte.
– Vi välkomnar socialutskottets önskan, säger Peter Moilanen, chef för Narkotikapolitiskt Center. Det finns en rad områden som behöver utvärderas; som till exempel hur ansvar och samordning kring tidig upptäckt, vård och behandling och vårdkedja kan förbättras. För vår del kan även en utredning inkludera avkriminalisering för att lägga alla kort på bordet, men det finns andra insatser som har större bäring på en minskad dödlighet och fokus bör därmed ligga på att utveckla dessa i första hand. En avkriminalisering skulle även riskera en konsumtionsökning i en tid när vi snarare behöver öka det förebyggande arbetet för att få ner konsumtionen, något som riksdagen menar ska vara i fokus.
Tillkännagivandet innebar att samtliga partier i socialutskottet röstade för att:
”Sverige behöver en nollvision och en nolltolerans mot narkotikarelaterade dödsfall. I första hand ska fokus ligga på att förebygga så att människor väljer att inte använda narkotika. Vidare bör man uppmärksamma individen och dennes rätt att få det stöd och den behandling han eller hon behöver för sin beroendesjukdom. Evidensbaserad behandling är det som hjälper människor tillbaka till ett fungerande liv.
Enligt vår mening måste en fortsatt restriktiv narkotikapolitik kombineras med en god missbruks- och beroendevård som innehåller insatser för skedeminimering, som exempelvis minskad spridning av blodsmittor. Vi anser därför att den befintliga narkotikapolitiken bör utvärderas i syfte att säkerställa att svensk narkotikapolitiken är förenlig med kraven på evidensbaserad vård, beprövad erfarenhet och skademinimering.”
Henrik Tham svarar på vår debattartikel i DN om narkotikapolitiken i Portugal utan att nämna särskilt mycket av det vi visade där. Han menar att en avkriminalisering skulle få positiva resultat på den höga narkotikarelaterade dödligheten i Sverige. Nu skriver vi i en slutreplik i DN att vår rapport visar att Portugal är på i princip samma nivå av dödlighet i dag som innan de avkriminaliserade narkotika och att det heller inte går att se något tydligt samband mellan avkriminalisering och minskad dödlighet i andra europeiska länder som genomfört liknande reformer.
Frans Sporsén kräver i en debattartikel i GP en avkriminalisering av narkotika för eget bruk och argumenterar för att det minskar narkotikadödligheten. Men det stämmer inte. I vår replik på Sporséns debattinlägg pekar vi på att vissa länder där man avkriminaliserat har en minskad dödlighet medan andra länder haft en ökning av dödsfall. Avkriminalisering verkar därmed inte vara den avgörande faktorn, utan det är andra insatser som har större inverkan på utvecklingen.
Läs hela artikeln här