International Drug Control and Human Right –The Laws, the Rhetoric, and the Policies

Mänskliga rättigheter har blivit en allmänt förekommande del av det politiska och juridiska språket – en universell referenspunkt som används för vitt skilda syften. Samtidigt har en överanvändning av människorättsbegreppet av aktivister, politiker, media och jurister lett till en osäkerhet kring vad mänskliga rättigheter egentligen innebär. När även centrala FN-organ, såsom kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter (OHCHR), antar positioner som motsäger grundläggande FN-dokument och sina egna mandat, väcks frågor om ansvarstagande, transparens och legitimitet inom FN-systemet.

Denna rapport undersöker OHCHR:s roll i den pågående debatten om narkotikakontroll och mänskliga rättigheter. Under flera decennier har OHCHR visat begränsat intresse för narkotikapolitik, men på senare tid har organet blivit en av de mest aktiva och högljudda aktörerna i frågan. Den nuvarande kampanjen för en så kallad “transformativ ansats” eller “ansvarsfull reglering” förespråkar förändringar som i praktiken innebär en nedmontering av det internationella narkotikakontrollsystemet. Detta skifte, som saknar tydlig juridisk och logisk grund, väcker frågor om vad som ligger bakom OHCHR:s nya position.

För att besvara dessa frågor har rapportförfattarna intervjuat företrädare för OHCHR och granskat deras uttalanden, rekommendationer och argumentation kring narkotikakontroll. Rapporten fokuserar inte i första hand på relationen mellan internationell narkotikapolitik och mänskliga rättigheter, utan på mer grundläggande juridiska principer såsom ansvarsskyldighet, transparens och legitimitet inom FN:s system. I en tid då dessa principer utmanas är det avgörande att analysera hur FN:s högsta människorättsorgan hanterar sitt mandat och huruvida dess agerande står i överensstämmelse med internationell rätt och FN-stadgans grundläggande anda.

Ladda ner rapporten här.