Analys: Narkotikafrågan allt hetare på agendan

Ett år till ända och narkotikafrågan tycks komma högre upp på den politiska agendan. Bra då såväl dödlighet som konsumtion behöver minska. Däremot tycks mycket av det som förs fram i debatten inte stämma eller sakna perspektiv, skriver Peter Moilanen, chef Narkotikapolitiskt center, i en analys i nättidningen Drugnews.

Läs artikeln här

Verksamhetsberättelse 2021

Sakta men säkert börjar det talas mer och mer om narkotikapolitik i samhällsdebatten. Vi befinner oss i en brytningstid där 30 år av konsensus börjar utmanas. Där fyller NPC en viktig roll genom den analys, debatt och folkbildning vi genomför för att bidra till en mer human och restriktiv narkotikapolitik.

Till framgångarna 2021 kan läggas den bevakning som gjorts av lärdomarna från legaliseringen i Nordamerika, som visar att det inte är en modell som bidrar till minskad dödlighet eller konsumtion, det arbete vi genomfört tillsammans med många andra organisationer gällande ny ANDTS-strategi samt förstås alla folkbildningsinsatser.

Som det nätverk NPC utvecklats till är det många olika individer och organisationer som bidrar till det arbete som görs. Till alla dessa får vi rikta ett stort och varmt tack!

Läs vår Verksamhetsberättelse här

Förkortad version av vår rapport om legalisering

Nu lanserar vi en kortfattad version av rapporten Legalisering och kommersialisering av cannabis: Lärdomar från USA, Kanada och Uruguay som beskriver vilka effekter som kan hittills kan ses av den legalisering som skett i några länder och delstater de senaste tio åren.

Rapporten visar bland annat att:

  • Nivån på konsumtionen är högre i delstater som legaliserat och en ökning sker redan då diskussionen om en legalisering påbörjas, långt innan ett eventuellt beslut.
  • Den illegala marknaden är fortfarande stor. Legaliseringen skapar två parallella marknader, vilket ger en större marknad totalt.
  • De långsiktiga konsekvenserna för folkhälsan kommer att visa sig först om några decennier, men redan nu står det klart att en legalisering medför betydande skadeverkningar.

Läs och ladda ner rapporten här

Webbinarier under hösten 2021

Under hösten bjuder vi in till en rad spännande webbinarier kring aktuella och viktiga narkotikafrågor. Det är gratis att delta och ni anmäler er via länkarna till respektive webbinarier nedan:

Varför mår anhöriga till narkotikaanvändare sämre?

Hälsan är sämre hos dem som har någon i sitt liv som använder narkotika. Det framgår av en studie från CAN (Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning). Resultaten baserar sig på enkätsvar från 11 500 personer mellan 17 och 84 år. Men varför är hälsan sämre hos anhöriga till narkotikaanvändare jämfört med befolkningen i stort? Och vad behöver anhöriga till narkotikaanvändare för att må bättre? Lyssna på Erica Sundin, utredare på CAN, och ansvarig för studien och Martin Bauhn, anhörigstödjare, från FMN, Föräldraföreningen Mot Narkotika. 

Rusreformen – vad händer med narkotikapolitiken efter valet i Norge?
Rusreformen i Norge röstades inte igenom i Stortinget i år, men vad händer efter Stortingsvalet och efter regeringsskiftet? Kommer vi se fortsatta liberaliseringar eller blir det bli ett ökat fokus på unga och förebyggande arbete? Stig Erik Sørhem, internationell chef på alkohol- och narkotikapolitiska paraplyorganisationen Actis i Norge presenterar sin analys av läget i Norge, vad Actis ser för behov – och försöker sia om framtiden.

11 november  kl 14.00-15.00  (OBS! Detta webbinarium startar kl 14.00)
Legalisering och kommersialisering av cannabis – lärdomar från USA, Kanada och Uruguay 
Vilka effekter kan man hittills se i de länder och delstater som legaliserat cannabis? Rapportförfattare Staffan Hübinette sammanfattar utvecklingen av konsumtionen, skadeverkningarna och den illegala och legala marknaden. Medverkar för att bidra med sina reflektioner kring rapporten för Pia Steensland, Ordförande för S.L.A.N, Riksdagsledamot för KD och ordinarie ledamot i Socialutskottet.

25 november  kl 14.30-15.30 
Varför dör så många i opioidöverdoser, trots kontakt med sjukvård och andra offentliga instanser?
Avlidna i överdoser är oftast kända av myndigheterna, visar en studie gjord i Skåne av Malmö universitet. Hela 9 av 10 som dött i en överdos av opioider hade varit i kontakt med det offentliga under sitt sista levnadsår, varav 75 procent inom sjukvården. Uppenbarligen var inte den kontakten tillräcklig för att rädda liv. Vi bjuder in Lisa Andersson, doktorand på Malmö universitet, som berättar mer om studien och vilka slutsatser man kan dra av den.

9 december kl 14.30-15.30 
FN och avkriminalisering – vad tycker egentligen FN om det?
Det refereras ofta till FN och vad deras olika organ tycker eller ger rekommendationer kring när det gäller avkriminalisering. Men hur ser det egentligen ut? Tycker FN att narkotika bör avkriminaliseras eller det en missuppfattning? Dag Endal, tidigare internationell programkoordinator på FORUT har på uppdrag av NPC skrivit ett PM i frågan och ger oss här en lägesbild. Endals dragning kommer sen att kommenteras av Kristina Sperkova som är ordförande för Movendi International.

NPC: Podd Narkotikapolitiska nyheter

I september månads podd pratar vi om en rad aktuella narkotikafrågor, som:

  • Att ANDTS-budgeten är fortsatt på halverad nivå jfr med 2018 men tullen får ökat anslag.
  • Om legaliseringsspår i flera länder:
    Regeringspartiet De Gröna i Finland vill legalisera (kontrast i Norden).
    Schweiz gör försök med legalisering i Zürich
    Italien legaliserar hemodling, men skärper straff för langning
  • Förändrad lagstiftning kring narkotika som är på bordet
  • NPC reder ut resurser ringa narkotikabrott: https://narkotikapolitisktcenter.se/wp-content/uploads/2021/08/NPC-reder-ut-polisens-resurser-vid-ringa-narkotikabrott-och-lite-till.pdf
  • Slutligen gör Tjarls en kort genomgång av lite dokumentära skildringar han sett på Netflix.

Lyssna på avsnittet här

Podd: Vi måste prata

Lyssna på när Peter Moilanen, chef för Narkotikapolitiskt Center, deltar i podden Vi måste prata. Ett avsnitt som bland annat lyfter legalisering, skillnaden mellan bruk och missbruk samt Sveriges höga narkotikadödlighet.

Lyssna på avsnittet här

Media: De opinionsbildar i motvind mot knarket

Dagens Opinion intervjuar Peter Moilanen från NPC, Narkotikapolitiskt Center, och andra organisationer som – med begränsade resurser – försöker mota ”narkotikaoffensiven”. En offensiv som tidningen beskriver som en global industri i ena hörnet och kriminella gäng i det andra.

Peter beskriver i artikeln bland annat hur NPC arbetar för att få fram analyser och perspektiv som inte alltid syns i media.

– Det kan till exempel handla om Portugal som avkriminaliserade narkotika (för 20 år sedan) och så gick dödstalen ner, vilket ryms i debatten, säger han. Nu har dödligheten gått upp igen till samma nivå som före avkriminaliseringen. De satsade mycket på vård och behandling, men så kom finanskrisen, så det kanske snarare är vård och behandling som är avgörande för dödstalen?

– En del säger vi borde avkriminalisera droger så att folk vågar söka vård. Vi har ökat vården med 40 procent och nio av tio som dör har varit i kontakt med vården. Så då handlar det troligen om hur och vilken vård man får.

Läs hela artikeln här

NPC reder ut: Resurser för ringa narkotikabrott

I narkotikadebatten fokuseras ofta på antalet narkotikabrott i Sverige. Tesen som förs
fram är att då 90 procent av alla narkotikabrott är ringa brott, så skulle man vid en avkriminalisering kunna frigöra denna resurs och använda den till annan polisiär
verksamhet eller till vård och behandling. Men stämmer tesen? 

Även om antalet ringa brott av både konsumtion och innehav är 90 procent av antalet anmälda narkotikabrott, innebär det inte att 90 procent av polisens arbetstid ägnas åt dessa, då ett ringa brott tar betydligt kortare tid att hantera än andra narkotikaärenden. Antalet ringa brott speglar inte heller polisens aktiva spaningsinsatser. Många brott kommer så att säga
på köpet när tillslag görs vid annan brottslighet som misshandel, inbrott eller trafikonykterhet. Vad gäller konsumtion kan det, enligt BRÅ, röra sig om 25 procent av fallen. När det gäller innehav finns studier som pekar på storleksordningen 75 procent.

Totalt sett tycks det därmed vara relativt få resurser som finns att omfördela. Då Polis-myndigheten är nationell, och vård och behandling regional och kommunal, skulle denna besparing heller knappast komma vård och behandling till del. 

Läs NPC reder ut: Resurser för ringa narkotikabrott här

Press: Legalisering av cannabis ökar konsumtionen

Tidningen Accent intervjuar rapportförfattare Staffan Hübinette om den rapport som NPC tagit fram om legaliseringen i Kanada, Uruguay och ett antal delstater i USA. Där sammanfattar Staffan hur legaliseringen innebär en grundläggande förändring i narkotikapolitiken, men att effekterna på konsumtionen skett gradvis.

– Legaliseringen var bara ytterligare ett steg på en väg de redan slagit in på. Processen tar dessutom lång tid. Först ska man folkomrösta, sedan ska det till lagstiftning och så småningom implementering. Den avgörande förändringen är att en legal cannabisindustri vuxit fram med ökad konsumtion och vinst som mål.

Läs artikeln i Accent här

Debatt: ”Legalisering av cannabis ökar konsumtionen och skadorna”

Idag skriver vi på DN Debatt om vår nya rapport, som sammanfattar hur legaliseringen av cannabis i Kanada, Uruguay och ett antal delstater i USA hittills påverkat konsumtionen och vilka konsekvenser det gett. 

Rapporten visar att en legalisering inte löser de utmaningar som svensk narkotikapolitik står inför. Vi behöver istället tala om åtgärder som minskar konsumtion, beroende och dödlighet – som att stärka det förebyggande arbetet, insatser för tidig upptäckt och en fungerande vårdkedja. 

Läs artikeln på DN Debatt här

Läs rapporten här