NPC reder ut: Resurser för ringa narkotikabrott

I narkotikadebatten fokuseras ofta på antalet narkotikabrott i Sverige. Tesen som förs
fram är att då 90 procent av alla narkotikabrott är ringa brott, så skulle man vid en avkriminalisering kunna frigöra denna resurs och använda den till annan polisiär
verksamhet eller till vård och behandling. Men stämmer tesen? 

Även om antalet ringa brott av både konsumtion och innehav är 90 procent av antalet anmälda narkotikabrott, innebär det inte att 90 procent av polisens arbetstid ägnas åt dessa, då ett ringa brott tar betydligt kortare tid att hantera än andra narkotikaärenden. Antalet ringa brott speglar inte heller polisens aktiva spaningsinsatser. Många brott kommer så att säga
på köpet när tillslag görs vid annan brottslighet som misshandel, inbrott eller trafikonykterhet. Vad gäller konsumtion kan det, enligt BRÅ, röra sig om 25 procent av fallen. När det gäller innehav finns studier som pekar på storleksordningen 75 procent.

Totalt sett tycks det därmed vara relativt få resurser som finns att omfördela. Då Polis-myndigheten är nationell, och vård och behandling regional och kommunal, skulle denna besparing heller knappast komma vård och behandling till del. 

Läs NPC reder ut: Resurser för ringa narkotikabrott här

NPC: Podd Narkotikapolitiska nyheter

I juni månads podd pratar vi om en rad aktuella narkotikafrågor, som:

  • EMCDDA och dödlighet
  • Narkotikautredningen som annonserats av regeringen
  • ANDTS-strategi faller
  • Operation Trojan Shield/ kokainbeslag Göteborg
  • Ny studie Washington att cannabis inte ersätter alkohol

Lyssna på avsnittet här

Webbinarium om narkotikadödligheten

Hur ser narkotikadödligheten ut i Sverige och hur får vi ner den?
Att Sverige över tid haft en ökad narkotikadödlighet är ett faktum, även om den har minskat de senaste åren. Men hur ser trenden ut som helhet och mellan olika grupper i samhället? Och varför kan vi inte säga att Sverige har högst dödlighet i Europa även om vi läser det i media? Vad beror dödligheten på och hur får vi ner den? Se Peter Moilanen, chef Narkotikapolitiskt Center, medverkan från Sverige mot narkotika 2021.

 

Webbinarium: Cannabis och trafik

Webbinarium: Cannabis och trafik den 3 juni kl 14.30-15.30

Motorförarnas Helnykterhetsförbund, MHF, och MA-Rusfri Trafikk i Norge har lanserat en rapport, förstudie, om cannabis och trafik – en aspekt som ofta saknas i debatten kring legalisering och avkriminalisering. Lars Olov Sjöström, trafiksäkerhetschef på MHF, beskriver situationen i Kanada och delstater i USA som legaliserat cannabis samt Portugal, som avkriminaliserat. 

Anmäl dig till webbinariet här

NPC: Podd Narkotikapolitiska nyheter

Här kommer maj månads narkotikapolitiska nyheter! Denna gång pratar vi om:

  • SVT:s Agenda om Portugal, Norge och Sveriges narkotikapolitik.
  • CANs siffror om narkotikaomsättning vs polisens Encrochatrapport.
  • NPC:s rapport om legalisering.
  • Fred Nybergs artikel om narkotika och våld.
  • Att Danmark fortsätter sitt försök med medicinsk cannabis trots att läkarföreningen är skeptisk.

Lyssna på poddavsnittet här

Replik: Vi behöver en human restriktiv narkotikapolitik

NPC replikerar på en debattartikel i NT, där tre debattörer från MUF hänvisat till NPC:s nya rapport kring legalisering. Det är inte lätt att bemöta ett inlägg om narkotikapolitiken som bygger på de vanligaste förekommande missförstånden i narkotikadebatten, selektivt valda fakta och även direkta felaktigheter. Här försöker vi dock besvara debattartikelns påståenden kring dödlighet och konsumtion. 

Läs hela vår replik här

Press: Tidningen Arbetet skriver om cannabisjobb

Tidningen Arbetet skriver om legalisering av cannabis, de jobb som skapas och behovet av fackföreningar i branschen. I artikeln intervjuas även Staffan Hübinette, författare till NPC:s nya rapport kring legalisering som menar att cannabisindustrin skapar många nya jobb, men att man samtidigt måste fråga sig vad som händer i andra änden av samhället:

– Många i medelklassen vill inte ha butikerna i sina kvarter. Det finns också studier som visar att bostadspriserna relativt sjunker i närheten av cannabisbutiker. Då är risken att det främst blir etableringar i fattigare områden som får tillgång till billig cannabis. Historiskt kan vi se tillbaka till då arbetarrörelsen bildades. Då var kampen mot alkoholen viktig för fackföreningsrörelsens organisering. Billig och riklig tillgång till alkohol stod knappast på programmet.

Läs hela artikeln i Arbetet här

Slutreplik: ”Inget stöd för att legalisering gynnar folkhälsan”

Idag svarar vi i DN Debatt på de två repliker som kommit in angående vår debattartikel, där tre nationalekonomer, Alexander Andevall, Emil Bustos och Nils Lager och en professor i sociologi, Ted Goldberg, har invändningar mot slutsatserna i rapporten ”Legalisering och kommersialisering av cannabis”. De tycks i stället vilja se en legalisering av cannabis och menar att fördelarna torde vara större än nackdelarna. Vår slutsats är den motsatta.

Läs vår slutreplik här

Webbinarium: Legalisering av cannabis

Den 21 maj och 3 juni anordnar vi två webbinarier kring legalisering. Anmäl dig via länkarna nedan:

Legalisering och kommersialisering av cannabis: 21 maj kl 14.30-15.30

Vilka effekter kan man hittills se i de länder och delstater som legaliserat cannabis? Rapportförfattare Staffan Hübinette sammanfattar utvecklingen av konsumtionen, skadeverkningarna och den illegala och legala marknaden. 

Cannabis och trafik: 3 juni kl 14.30-15.30
Motorförarnas Helnykterhetsförbund, MHF, och MA-Rusfri Trafikk i Norge har lanserat en rapport, förstudie, om cannabis och trafik – en aspekt som ofta saknas i debatten kring legalisering och avkriminalisering. Lars Olov Sjöström, trafiksäkerhetschef på MHF, beskriver situationen i Kanada och delstater i USA som legaliserat cannabis samt Portugal, som avkriminaliserat. 

Press: Legalisering ökar problemen

Tidningen Drugnews intervjuar författaren Staffan Hübinette, som på uppdrag av NPC skrivit rapporten Legalisering och kommersialisering av cannabis: Lärdomar från USA, Kanada och Uruguay.

– En slutsats är att legalisering inte ersätter den illegala marknaden, utan det blir två parallella marknader som driver på och ökar konsumtionen och blir en större marknad totalt, säger Syaffan till Drugnews. Och ökad cannabisanvändning leder till större skadeverkningar.

Läs artikeln i Drugnews här