Debatt: Inför smartare påföljder vid narkotikabrott

Vi skriver tillsammans med IOGT-NTO i SvD om den rapport från Socialstyrelsen som visar att vi måste bli bättre på att fånga upp och ta hand om unga människor som använder narkotika. Dagens påföljder håller inte måttet och måste utvecklas.

Vi menar att det finns anledning att se över påföljderna när någon ertappas med narkotika. Ett förbud mot narkotika är i grunden bra – det är normerande och har en preventiv effekt – men beroende på hur det tillämpas kan det också leda till oönskade effekter. Vi vill därför se ett system med smartare påföljder:

  • Unga under 18 år bör systematiskt och konsekvent få en vård- eller stödinsats som påföljd vid ringa narkotikabrott. Om insatsen fullföljs, och om drogfrihet kan uppvisas en tid efter insatsen bör personen också slippa en prick i belastningsregistret.
  • Den som är beroende av narkotika – oavsett ålder – är inte hjälpt av straff. Här är den rimliga påföljden vid ringa narkotikabrott en vårdinsats. Ju tidigare i processen människor med beroendesjukdom kan avskiljas från den vanliga juridiska gången desto bättre. Här behöver lagstiftningen justeras, och verktyg och riktlinjer komma på plats.
  • Även människor som befinner sig i riskzonen för att utveckla ett beroende bör kunna få stöd vid ringa narkotikabrott. Här krävs en bättre samordning av samhällets olika resurser så att människor enkelt och snabbt kan slussas till rätt hjälp.

Läs hela debattartikeln här

 

Krönika: Mer kunskap om narkotika behövs

Allt går inte åt fel håll, även om mycket återstår. Fler studier och rapporter ger mer kunskap som gör oss klokare i det komplexa pussel som narkotikapolitiken innebär, skriver Peter Moilanen för NPC i tidningen Drugnews.

Ett exempel som lyfts i krönikan är Socialstyrelsens rapport som kom nu i juni, där de, på regeringens uppdrag, utvärderat kriminaliseringens effekter för 15–20-åringar. Den visar att det finns mycket att göra för att utveckla vård och stöd genom till exempel smartare påföljder, men även att polisens insatser verkligen leder till tidig upptäckt. Ett annat exempel är den rapport kring narkotikadödlighet som fyra myndigheter står bakom. Där dras slutsatsen  att den kraftfulla ökning av dödlighet som vi sett sedan 2006 inte tycks ha skett, utan snarare beror på metodförbättringar, varför vi å andra sidan haft en hög dödlighet redan tidigare. Ett tredje är den studie från Montreal University som kom fram till att kognitiva områden som lärande och minne påverkas av cannabisanvändning och att dessa nedsättningar kan bestå efter att ruset lagt sig. 

Läs krönikan här