Erfarenheter från Alberta, British Columbia och Oregon

Den här rapporten beskriver erfarenheter från tre nordamerikanska regioner – Alberta och British Columbia i Kanada samt delstaten Oregon i USA – som på olika sätt har förändrat sin narkotikapolitik under de senaste decennierna. Bakgrunden till förändringarna är en mycket allvarlig narkotikasituation, särskilt kopplad till den långvariga opioidkrisen som lett till ett mycket stort antal dödsfall.

Sloveniens narkotikapolitik

Slovenien har under senare år utvecklat en narkotikapolitik som kombinerar förebyggande arbete, vård och stöd med brottsbekämpning. Landets nationella strategi för 2023–2030 bygger på ett helhetsperspektiv där frågor om illegala droger kopplas ihop med alkohol, tobak och andra former av beroende, med särskilt fokus på att skydda barn och unga.

Fransk narkotikapolitik

Många länder i Europa står i dag inför ett narkotikapolitiskt vägval. Vissa länder prövar olika former av legalisering eller reglering av cannabis, medan andra håller fast vid en restriktiv lagstiftning kombinerad med förebyggande arbete och vård. Frankrike är ett tydligt exempel på det senare.

Nederländernas narkotikapolitik

Sedan Nederländerna införde sin toleransbaserade cannabispolitik på 1970-talet har modellen bidragit till både internationell uppmärksamhet och återkommande problem. Särskilt har den olösta frågan om produktion och leveranser – där försäljning tolereras men försörjningen är olaglig – skapat utmaningar kopplade till kvalitet, transparens och organiserad brottslighet.

”Grönt” är inte alltid hållbart –
 om cannabiskvaliteten på legaliserade marknader

Legaliseringsdebatten har ofta handlat om att ersätta ”osäker, illegal cannabis med trygga och kontrollerade produkter”. Men erfarenheterna från tre pionjärer inom legal cannabis – Colorado, Kalifornien och Ontario – visar att verkligheten inte alltid motsvarar visionen. Nya rapporter pekar på att även lagligt producerad cannabis kan vara felmärkt, förorenad eller otillräckligt kontrollerad.