Debatt: Sverige bör inte avkriminalisera eget bruk av narkotika

Vi skriver i Socionomen om att frågan om avkriminalisering, trots att den lyfts frekvent på debatt- och ledarsidor, inte är en lösning som speglar den svenska befolkningens åsikt i stort. Enligt SOM-institutets mätning (2020) tycker 69 procent av befolkningen att en avkriminalisering av personligt bruk av narkotika är ett ganska eller mycket dåligt förslag (endast 13 procent är positiva). En anledning till det är troligen att en avkriminalisering skulle kunna öka användningen av narkotika, vilket i sin tur riskerar att leda till fler skador och lidande.

Läs artikeln här

 

 

Journalistpris för rapport om Portugal

Pierre Andersson har tilldelats Svenska Carnegie Institutets journalistpris 2021 för sin rapport Avkriminalisering av narkotika – vad kan vi lära av Portugal? som han skrivit på uppdrag av NPC. Motiveringen till priset löd: Pierre Andersson tilldelas journalistpriset för en rapport och artiklar om effekterna av avkriminalisering av narkotika i Portugal, vilka gett ett betydande bidrag till den svenska narkotikadebatten.

Rapporten visar att avkriminaliseringen bara var en av många åtgärder som landet vidtog för att få ner sin narkotikadödlighet och att den i sig inte varit avgörande. Istället är det Portugals stora satsning på snabb och bra vård och behandling som verkar ha gett goda resultat – något som även Sverige kan lära av.

Pierre visar också att Portugal förändrat sitt sätt att mäta dödlighet över tid och de siffror som är registrerade hos EMCDDA för Portugal därför inte är jämförbara ens inom landet. Efter en kraftig nedgång de första åren har dödligheten dessutom ökat igen och man är nu uppe på liknande nivåer som innan avkriminaliseringen. Detta har skett hand i hand med att resurserna för vård och behandling minskat. 

Läs om Svenska Carnegie Institutets journalistpris här

Läs rapporten Avkriminalisering av narkotika – vad kan vi lära av Portugal? här

Lyssna på Pierre när han sammanfattar rapportens viktigaste slutsatser på 3 min här

Foto på Pierre Andersson: Svenska Carnegie Institutet

NPC reder ut: UN system on drug decriminalization

I vårt senaste NPC Analysis_UN and decriminalization beskriver Dag Endal FN:s hållning till avkriminalisering och sammanfattar frågan så här: 

  • FN:s officiella ståndpunkt i narkotikapolitiska frågor är konsensusbeslut som fattas av ”the Commission on Narcotic Drugs” eller generalförsamlingen. De senaste dokumenten från dessa organ kräver eller nämner inte avkriminalisering.
  • UNGASS slutdokument från 2016 fokuserar på proportionalitet i sanktioner, det vill säga att reaktioner på användning av, innehav och handel med illegala droger ska stå i proportion till brottens allvar. Det är framförallt ett tydligt budskap till länder med hård rättspolitik och bestraffningsmetoder.
  • Precis som i nationella regeringar finns det också skillnader i synsätt och åsikter inom FN-systemet. Underorgan, arbetsgrupper och till och med enskilda anställda kan uttrycka andra åsikter än FN:s officiella ståndpunkt om narkotika. Så är fallet i frågan om avkriminalisering. Det kan dock inte tolkas som att ”FN vädjar till medlemsstaterna att avkriminalisera narkotikaanvändning”.

Webbinarium: FN och avkriminalisering

Webbinarium: 9 december kl 14.30-15.30
FN och avkriminalisering – vad tycker egentligen FN om det?

Det refereras ofta till FN och vad deras olika organ tycker eller ger rekommendationer kring när det gäller avkriminalisering. Men hur ser det egentligen ut? Tycker FN att narkotika bör avkriminaliseras eller det en missuppfattning?
Dag Endal, tidigare internationell programkoordinator på FORUT (norska motsvarigheten till IOGT-NTO-rörelsens internationella verksamhet) har på uppdrag av NPC skrivit ett PM i frågan och ger oss här en lägesbild. Endals dragning kommer sen att kommenteras av Kristina Sperkova som är ordförande för Movendi International.
Pierre Andersson ,Policyrådgivare Alkohol och utveckling, från IOGT-NTO modererar samtalet.
Anmäl dig här

Debatt: ”Legalisering av cannabis minskar inte gängkriminaliteten”

Idag skriver vi i Dagens Opinion om de effekter som hittills kan ses av legaliseringen i Kanada och som visar på ökad konsumtion och dubbla cannabismarknader – en legal och en illegal. Legaliseringen verkar heller inte vara lösningen på landets gängkriminalitet eller narkotikadödlighet.
Läs också NPC reder ut: Om legaliseringen i Kanada och dess effekter här
Och vår förkortade rapport om Kanada, USA och Uruguay här

Förkortad version av vår rapport om legalisering

Nu lanserar vi en kortfattad version av rapporten Legalisering och kommersialisering av cannabis: Lärdomar från USA, Kanada och Uruguay som beskriver vilka effekter som kan hittills kan ses av den legalisering som skett i några länder och delstater de senaste tio åren.

Rapporten visar bland annat att:

  • Nivån på konsumtionen är högre i delstater som legaliserat och en ökning sker redan då diskussionen om en legalisering påbörjas, långt innan ett eventuellt beslut.
  • Den illegala marknaden är fortfarande stor. Legaliseringen skapar två parallella marknader, vilket ger en större marknad totalt.
  • De långsiktiga konsekvenserna för folkhälsan kommer att visa sig först om några decennier, men redan nu står det klart att en legalisering medför betydande skadeverkningar.

Läs och ladda ner rapporten här

Webbinarier under hösten 2021

Under hösten bjuder vi in till en rad spännande webbinarier kring aktuella och viktiga narkotikafrågor. Det är gratis att delta och ni anmäler er via länkarna till respektive webbinarier nedan:

Varför mår anhöriga till narkotikaanvändare sämre?

Hälsan är sämre hos dem som har någon i sitt liv som använder narkotika. Det framgår av en studie från CAN (Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning). Resultaten baserar sig på enkätsvar från 11 500 personer mellan 17 och 84 år. Men varför är hälsan sämre hos anhöriga till narkotikaanvändare jämfört med befolkningen i stort? Och vad behöver anhöriga till narkotikaanvändare för att må bättre? Lyssna på Erica Sundin, utredare på CAN, och ansvarig för studien och Martin Bauhn, anhörigstödjare, från FMN, Föräldraföreningen Mot Narkotika. 

Rusreformen – vad händer med narkotikapolitiken efter valet i Norge?
Rusreformen i Norge röstades inte igenom i Stortinget i år, men vad händer efter Stortingsvalet och efter regeringsskiftet? Kommer vi se fortsatta liberaliseringar eller blir det bli ett ökat fokus på unga och förebyggande arbete? Stig Erik Sørhem, internationell chef på alkohol- och narkotikapolitiska paraplyorganisationen Actis i Norge presenterar sin analys av läget i Norge, vad Actis ser för behov – och försöker sia om framtiden.

11 november  kl 14.00-15.00  (OBS! Detta webbinarium startar kl 14.00)
Legalisering och kommersialisering av cannabis – lärdomar från USA, Kanada och Uruguay 
Vilka effekter kan man hittills se i de länder och delstater som legaliserat cannabis? Rapportförfattare Staffan Hübinette sammanfattar utvecklingen av konsumtionen, skadeverkningarna och den illegala och legala marknaden. Medverkar för att bidra med sina reflektioner kring rapporten för Pia Steensland, Ordförande för S.L.A.N, Riksdagsledamot för KD och ordinarie ledamot i Socialutskottet.

25 november  kl 14.30-15.30 
Varför dör så många i opioidöverdoser, trots kontakt med sjukvård och andra offentliga instanser?
Avlidna i överdoser är oftast kända av myndigheterna, visar en studie gjord i Skåne av Malmö universitet. Hela 9 av 10 som dött i en överdos av opioider hade varit i kontakt med det offentliga under sitt sista levnadsår, varav 75 procent inom sjukvården. Uppenbarligen var inte den kontakten tillräcklig för att rädda liv. Vi bjuder in Lisa Andersson, doktorand på Malmö universitet, som berättar mer om studien och vilka slutsatser man kan dra av den.

9 december kl 14.30-15.30 
FN och avkriminalisering – vad tycker egentligen FN om det?
Det refereras ofta till FN och vad deras olika organ tycker eller ger rekommendationer kring när det gäller avkriminalisering. Men hur ser det egentligen ut? Tycker FN att narkotika bör avkriminaliseras eller det en missuppfattning? Dag Endal, tidigare internationell programkoordinator på FORUT har på uppdrag av NPC skrivit ett PM i frågan och ger oss här en lägesbild. Endals dragning kommer sen att kommenteras av Kristina Sperkova som är ordförande för Movendi International.

NPC reder ut: Resurser för ringa narkotikabrott

I narkotikadebatten fokuseras ofta på antalet narkotikabrott i Sverige. Tesen som förs
fram är att då 90 procent av alla narkotikabrott är ringa brott, så skulle man vid en avkriminalisering kunna frigöra denna resurs och använda den till annan polisiär
verksamhet eller till vård och behandling. Men stämmer tesen? 

Även om antalet ringa brott av både konsumtion och innehav är 90 procent av antalet anmälda narkotikabrott, innebär det inte att 90 procent av polisens arbetstid ägnas åt dessa, då ett ringa brott tar betydligt kortare tid att hantera än andra narkotikaärenden. Antalet ringa brott speglar inte heller polisens aktiva spaningsinsatser. Många brott kommer så att säga
på köpet när tillslag görs vid annan brottslighet som misshandel, inbrott eller trafikonykterhet. Vad gäller konsumtion kan det, enligt BRÅ, röra sig om 25 procent av fallen. När det gäller innehav finns studier som pekar på storleksordningen 75 procent.

Totalt sett tycks det därmed vara relativt få resurser som finns att omfördela. Då Polis-myndigheten är nationell, och vård och behandling regional och kommunal, skulle denna besparing heller knappast komma vård och behandling till del. 

Läs NPC reder ut: Resurser för ringa narkotikabrott här

Webbinarium: Cannabis och trafik

Webbinarium: Cannabis och trafik den 3 juni kl 14.30-15.30

Motorförarnas Helnykterhetsförbund, MHF, och MA-Rusfri Trafikk i Norge har lanserat en rapport, förstudie, om cannabis och trafik – en aspekt som ofta saknas i debatten kring legalisering och avkriminalisering. Lars Olov Sjöström, trafiksäkerhetschef på MHF, beskriver situationen i Kanada och delstater i USA som legaliserat cannabis samt Portugal, som avkriminaliserat. 

Anmäl dig till webbinariet här