Webbinarier under hösten 2021

Under hösten bjuder vi in till en rad spännande webbinarier kring aktuella och viktiga narkotikafrågor. Det är gratis att delta och ni anmäler er via länkarna till respektive webbinarier nedan:

Varför mår anhöriga till narkotikaanvändare sämre?

Hälsan är sämre hos dem som har någon i sitt liv som använder narkotika. Det framgår av en studie från CAN (Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning). Resultaten baserar sig på enkätsvar från 11 500 personer mellan 17 och 84 år. Men varför är hälsan sämre hos anhöriga till narkotikaanvändare jämfört med befolkningen i stort? Och vad behöver anhöriga till narkotikaanvändare för att må bättre? Lyssna på Erica Sundin, utredare på CAN, och ansvarig för studien och Martin Bauhn, anhörigstödjare, från FMN, Föräldraföreningen Mot Narkotika. 

Rusreformen – vad händer med narkotikapolitiken efter valet i Norge?
Rusreformen i Norge röstades inte igenom i Stortinget i år, men vad händer efter Stortingsvalet och efter regeringsskiftet? Kommer vi se fortsatta liberaliseringar eller blir det bli ett ökat fokus på unga och förebyggande arbete? Stig Erik Sørhem, internationell chef på alkohol- och narkotikapolitiska paraplyorganisationen Actis i Norge presenterar sin analys av läget i Norge, vad Actis ser för behov – och försöker sia om framtiden.

11 november  kl 14.00-15.00  (OBS! Detta webbinarium startar kl 14.00)
Legalisering och kommersialisering av cannabis – lärdomar från USA, Kanada och Uruguay 
Vilka effekter kan man hittills se i de länder och delstater som legaliserat cannabis? Rapportförfattare Staffan Hübinette sammanfattar utvecklingen av konsumtionen, skadeverkningarna och den illegala och legala marknaden. Medverkar för att bidra med sina reflektioner kring rapporten för Pia Steensland, Ordförande för S.L.A.N, Riksdagsledamot för KD och ordinarie ledamot i Socialutskottet.

25 november  kl 14.30-15.30 
Varför dör så många i opioidöverdoser, trots kontakt med sjukvård och andra offentliga instanser?
Avlidna i överdoser är oftast kända av myndigheterna, visar en studie gjord i Skåne av Malmö universitet. Hela 9 av 10 som dött i en överdos av opioider hade varit i kontakt med det offentliga under sitt sista levnadsår, varav 75 procent inom sjukvården. Uppenbarligen var inte den kontakten tillräcklig för att rädda liv. Vi bjuder in Lisa Andersson, doktorand på Malmö universitet, som berättar mer om studien och vilka slutsatser man kan dra av den.

9 december kl 14.30-15.30 
FN och avkriminalisering – vad tycker egentligen FN om det?
Det refereras ofta till FN och vad deras olika organ tycker eller ger rekommendationer kring när det gäller avkriminalisering. Men hur ser det egentligen ut? Tycker FN att narkotika bör avkriminaliseras eller det en missuppfattning? Dag Endal, tidigare internationell programkoordinator på FORUT har på uppdrag av NPC skrivit ett PM i frågan och ger oss här en lägesbild. Endals dragning kommer sen att kommenteras av Kristina Sperkova som är ordförande för Movendi International.

NPC reder ut: Resurser för ringa narkotikabrott

I narkotikadebatten fokuseras ofta på antalet narkotikabrott i Sverige. Tesen som förs
fram är att då 90 procent av alla narkotikabrott är ringa brott, så skulle man vid en avkriminalisering kunna frigöra denna resurs och använda den till annan polisiär
verksamhet eller till vård och behandling. Men stämmer tesen? 

Även om antalet ringa brott av både konsumtion och innehav är 90 procent av antalet anmälda narkotikabrott, innebär det inte att 90 procent av polisens arbetstid ägnas åt dessa, då ett ringa brott tar betydligt kortare tid att hantera än andra narkotikaärenden. Antalet ringa brott speglar inte heller polisens aktiva spaningsinsatser. Många brott kommer så att säga
på köpet när tillslag görs vid annan brottslighet som misshandel, inbrott eller trafikonykterhet. Vad gäller konsumtion kan det, enligt BRÅ, röra sig om 25 procent av fallen. När det gäller innehav finns studier som pekar på storleksordningen 75 procent.

Totalt sett tycks det därmed vara relativt få resurser som finns att omfördela. Då Polis-myndigheten är nationell, och vård och behandling regional och kommunal, skulle denna besparing heller knappast komma vård och behandling till del. 

Läs NPC reder ut: Resurser för ringa narkotikabrott här

Webbinarium: Cannabis och trafik

Webbinarium: Cannabis och trafik den 3 juni kl 14.30-15.30

Motorförarnas Helnykterhetsförbund, MHF, och MA-Rusfri Trafikk i Norge har lanserat en rapport, förstudie, om cannabis och trafik – en aspekt som ofta saknas i debatten kring legalisering och avkriminalisering. Lars Olov Sjöström, trafiksäkerhetschef på MHF, beskriver situationen i Kanada och delstater i USA som legaliserat cannabis samt Portugal, som avkriminaliserat. 

Anmäl dig till webbinariet här

Slutreplik: ”Inget stöd för att legalisering gynnar folkhälsan”

Idag svarar vi i DN Debatt på de två repliker som kommit in angående vår debattartikel, där tre nationalekonomer, Alexander Andevall, Emil Bustos och Nils Lager och en professor i sociologi, Ted Goldberg, har invändningar mot slutsatserna i rapporten ”Legalisering och kommersialisering av cannabis”. De tycks i stället vilja se en legalisering av cannabis och menar att fördelarna torde vara större än nackdelarna. Vår slutsats är den motsatta.

Läs vår slutreplik här

Press: Legalisering ökar problemen

Tidningen Drugnews intervjuar författaren Staffan Hübinette, som på uppdrag av NPC skrivit rapporten Legalisering och kommersialisering av cannabis: Lärdomar från USA, Kanada och Uruguay.

– En slutsats är att legalisering inte ersätter den illegala marknaden, utan det blir två parallella marknader som driver på och ökar konsumtionen och blir en större marknad totalt, säger Syaffan till Drugnews. Och ökad cannabisanvändning leder till större skadeverkningar.

Läs artikeln i Drugnews här

Debatt: Ingen ska behöva tveka att ringa 112 för att rädda liv

Idag skriver vi i Dagens Samhälle om att regeringen behöver utvärdera kriminaliseringen av eget bruk av narkotika och föreslå åtgärder som kan minska de negativa effekterna.

Samtidigt som kriminaliseringen verkar ha en dämpande effekt på konsumtionen och ger möjlighet till tidig upptäckt, så har den också sina utmaningar. Regeringen behöver därför utvärdera kriminaliseringens positiva och negativa effekter och föreslå åtgärder som kan minska de sistnämnda. Här är valen inte svartvita. Vi kan både behålla nuvarande förbud och samtidigt arbeta för bättre bemötande, vård och behandling.

I artikeln ger vi också fyra förslag till den kommande utredningen om narkotikapolitiken:

1) God samaritlag vid överdos
2) Smartare påföljder
3) Hindra arbetsgivare se ringa brott
4) Salivtest istället för urintest

Läs debattartikeln här

Läs NPC reder ut: 112 och överdoser här

Översatt rapport: Decriminalisation of Drugs

Det pågår en intensiv debatt i både Sverige och Norge om hur vi bibehålla en låg narkotikakonsumtion och minska dödligheten – och förslag på insatser kommer från debattörer, civilsamhället, forskare och beslutsfattare.

Ganska ofta refereras det till Portugal som ett exempel på ett land med en lyckad narkotikapolitik och i debatten tillskrivs de goda resultaten den avkriminalisering landet genomförde 2001. Vi tog därför, för ett år sedan, fram en rapport där vi tittade närmare på exemplet Portugal. Då intresset är stort för frågan även i andra länder, har vi nu valt att göra en översättning av rapporten till engelska.

Rapportens skribent, Pierre Andersson, beskriver hur Portugals reformer 2001 omfattade långt fler insatser än slopade straff för bruk och mindre innehav av narkotika. Framförallt inkluderade de stora satsningar på snabb och bra behandling och en god samordning mellan olika vårdinsatser. Något som sannolikt bidragit till att färre människor hamnat i beroende och minskat antalet dödsfall. 

Läs rapporten här

Lyssna på när skribent Pierre Andersson sammanfattar rapporten på 3 min här 

Lyssna på webbinarium med Pierre Andersson och efterföljande panelsamtal med riksdagsledamöter här

Webbinarium 18 mars: Hur arbetar den svenska narkotikapolisen?

Polisens uppgift är att bidra till att tillgången till narkotika i samhället minskar. Men hur? Lennart Karlsson, ordförande i Svensk Narkotikapolisförening, berättar hur narkotikapolisen arbetar med ingripande, brottsbekämpande och brottsförebyggande insatser. Vad betyder möjligheten till tidig upptäckt för polisens arbete och hur fungerar lagstiftningen kring detta? Hur ser balansen ut mellan ingripanden mot ”ringa” narkotikabrott och grövre brottslighet?
Anmäl dig här

Webbinarium 18 feb: Den norska rusreformen

18 februari kl 14.30-15.30: Den norska rusreformen

Den norska regeringen beställde 2020 en utredning om att reformera ”ruspolitiken”, vilket resulterade i ett antal förslag till förändringar. Utifrån dessa ska den norska regeringen lägga fram en proposition under våren 2021. Förändringar i den norska lagstiftningen kan även få betydelse för den svenska debatten. Stig Erik Sörheim från norska Actis berättar här om utredningen och hur de drogförebyggande organisationerna har reagerat på densamma. 

Anmäl dig här