Tag Archives: avkriminalisering

Debatt: Därför behöver Sverige en god samaritlag

Posted on by

Idag skriver vi i Altinget om vår nya rapport 8 punkter för en bättre narkotikapolitik, där vi bland annat föreslår införandet av en god samaritlag så att den som larmar 112 vid överdos inte straffas, och smartare påföljder för ringa narkotikabrott.

Just nu pågår den utredning som ska ta fram förslag kring svensk narkotikapolitik. Med anledningen av den har vi tagit fram en rapport med åtta förslag på åtgärder som vi ser kan hålla nere efterfrågan, utbud och användning – samtidigt som behovet av en god och tillgänglig vård säkras och den narkotikarelaterade dödligheten minskar. 
Läs vår debattartikel i Altinget här

Rapport: 8 punkter för en bättre narkotikapolitik

Posted on by

Inför en god samaritlag så att den som larmar 112 vid överdos inte straffas, och gör påföljderna smartare för ringa narkotikabrott. Det är två av förslagen i vår nya rapport 8 punkter för en bättre narkotikapolitik. 

Just nu pågår den utredning som ska ta fram förslag kring svensk narkotikapolitik. Med anledning av den har vi tagit fram en rapport med åtta förslag på åtgärder som vi ser kan hålla nere efterfrågan, utbudet och användningen – samtidigt som behovet av en god och tillgänglig vård säkras och den narkotikarelaterade dödligheten minskar. 

Allt för ofta målas idéer och tankar om svensk narkotikapolitik i svart eller vitt. Hårdare tag eller legal narkotika verkar vara det vi har att välja på. Sanningen är förstås att det finns en väg framåt mellan repression och legalisering. I vår rapport har vi därför samlat förslag kring förebyggande insatser, vård och behandling, bättre kunskapsläge och vikten av att kommersiella intressen inte ska få inflytande – med förhoppning att vi kan bidra till en mer balanserad och saklig diskussion om framtidens narkotikapolitik.

 

De åtta punkterna: 

  1. Smartare påföljder för ringa narkotikabrott
  2. God samaritlag för den som kallar på ambulans vid överdos
  3. Likvärdig och god tillgång till behandling 
  4. Satsa på förebyggande och tidig upptäckt
  5. Se över formerna för läkemedelsassisterad behandling
  6. Särskilda insatser krävs mot narkotikarelaterad dödlighet
  7. Förbättrat kunskapsläge när det gäller narkotika
  8. Håll kommersiella intressen utanför inflytande


Läs rapporten här

 

Debatt: Inför smartare påföljder vid narkotikabrott

Posted on by

Vi skriver tillsammans med IOGT-NTO i SvD om den rapport från Socialstyrelsen som visar att vi måste bli bättre på att fånga upp och ta hand om unga människor som använder narkotika. Dagens påföljder håller inte måttet och måste utvecklas.

Vi menar att det finns anledning att se över påföljderna när någon ertappas med narkotika. Ett förbud mot narkotika är i grunden bra – det är normerande och har en preventiv effekt – men beroende på hur det tillämpas kan det också leda till oönskade effekter. Vi vill därför se ett system med smartare påföljder:

  • Unga under 18 år bör systematiskt och konsekvent få en vård- eller stödinsats som påföljd vid ringa narkotikabrott. Om insatsen fullföljs, och om drogfrihet kan uppvisas en tid efter insatsen bör personen också slippa en prick i belastningsregistret.
  • Den som är beroende av narkotika – oavsett ålder – är inte hjälpt av straff. Här är den rimliga påföljden vid ringa narkotikabrott en vårdinsats. Ju tidigare i processen människor med beroendesjukdom kan avskiljas från den vanliga juridiska gången desto bättre. Här behöver lagstiftningen justeras, och verktyg och riktlinjer komma på plats.
  • Även människor som befinner sig i riskzonen för att utveckla ett beroende bör kunna få stöd vid ringa narkotikabrott. Här krävs en bättre samordning av samhällets olika resurser så att människor enkelt och snabbt kan slussas till rätt hjälp.

Läs hela debattartikeln här

 

Debatt: Sverige bör inte avkriminalisera eget bruk av narkotika

Posted on by

Vi skriver i Socionomen om att frågan om avkriminalisering, trots att den lyfts frekvent på debatt- och ledarsidor, inte är en lösning som speglar den svenska befolkningens åsikt i stort. Enligt SOM-institutets mätning (2020) tycker 69 procent av befolkningen att en avkriminalisering av personligt bruk av narkotika är ett ganska eller mycket dåligt förslag (endast 13 procent är positiva). En anledning till det är troligen att en avkriminalisering skulle kunna öka användningen av narkotika, vilket i sin tur riskerar att leda till fler skador och lidande.

Läs artikeln här

 

 

Journalistpris för rapport om Portugal

Posted on by

Pierre Andersson har tilldelats Svenska Carnegie Institutets journalistpris 2021 för sin rapport Avkriminalisering av narkotika – vad kan vi lära av Portugal? som han skrivit på uppdrag av NPC. Motiveringen till priset löd: Pierre Andersson tilldelas journalistpriset för en rapport och artiklar om effekterna av avkriminalisering av narkotika i Portugal, vilka gett ett betydande bidrag till den svenska narkotikadebatten.

Rapporten visar att avkriminaliseringen bara var en av många åtgärder som landet vidtog för att få ner sin narkotikadödlighet och att den i sig inte varit avgörande. Istället är det Portugals stora satsning på snabb och bra vård och behandling som verkar ha gett goda resultat – något som även Sverige kan lära av.

Pierre visar också att Portugal förändrat sitt sätt att mäta dödlighet över tid och de siffror som är registrerade hos EMCDDA för Portugal därför inte är jämförbara ens inom landet. Efter en kraftig nedgång de första åren har dödligheten dessutom ökat igen och man är nu uppe på liknande nivåer som innan avkriminaliseringen. Detta har skett hand i hand med att resurserna för vård och behandling minskat. 

Läs om Svenska Carnegie Institutets journalistpris här

Läs rapporten Avkriminalisering av narkotika – vad kan vi lära av Portugal? här

Lyssna på Pierre när han sammanfattar rapportens viktigaste slutsatser på 3 min här

Foto på Pierre Andersson: Svenska Carnegie Institutet

NPC reder ut: UN system on drug decriminalization

Posted on by

I vårt senaste NPC Analysis_UN and decriminalization beskriver Dag Endal FN:s hållning till avkriminalisering och sammanfattar frågan så här: 

  • FN:s officiella ståndpunkt i narkotikapolitiska frågor är konsensusbeslut som fattas av ”the Commission on Narcotic Drugs” eller generalförsamlingen. De senaste dokumenten från dessa organ kräver eller nämner inte avkriminalisering.
  • UNGASS slutdokument från 2016 fokuserar på proportionalitet i sanktioner, det vill säga att reaktioner på användning av, innehav och handel med illegala droger ska stå i proportion till brottens allvar. Det är framförallt ett tydligt budskap till länder med hård rättspolitik och bestraffningsmetoder.
  • Precis som i nationella regeringar finns det också skillnader i synsätt och åsikter inom FN-systemet. Underorgan, arbetsgrupper och till och med enskilda anställda kan uttrycka andra åsikter än FN:s officiella ståndpunkt om narkotika. Så är fallet i frågan om avkriminalisering. Det kan dock inte tolkas som att ”FN vädjar till medlemsstaterna att avkriminalisera narkotikaanvändning”.

Webbinarium: FN och avkriminalisering

Posted on by

Webbinarium: 9 december kl 14.30-15.30
FN och avkriminalisering – vad tycker egentligen FN om det?

Det refereras ofta till FN och vad deras olika organ tycker eller ger rekommendationer kring när det gäller avkriminalisering. Men hur ser det egentligen ut? Tycker FN att narkotika bör avkriminaliseras eller det en missuppfattning?
Dag Endal, tidigare internationell programkoordinator på FORUT (norska motsvarigheten till IOGT-NTO-rörelsens internationella verksamhet) har på uppdrag av NPC skrivit ett PM i frågan och ger oss här en lägesbild. Endals dragning kommer sen att kommenteras av Kristina Sperkova som är ordförande för Movendi International.
Pierre Andersson ,Policyrådgivare Alkohol och utveckling, från IOGT-NTO modererar samtalet.
Anmäl dig här

Debatt: ”Legalisering av cannabis minskar inte gängkriminaliteten”

Posted on by
Idag skriver vi i Dagens Opinion om de effekter som hittills kan ses av legaliseringen i Kanada och som visar på ökad konsumtion och dubbla cannabismarknader – en legal och en illegal. Legaliseringen verkar heller inte vara lösningen på landets gängkriminalitet eller narkotikadödlighet.
Läs också NPC reder ut: Om legaliseringen i Kanada och dess effekter här
Och vår förkortade rapport om Kanada, USA och Uruguay här

Förkortad version av vår rapport om legalisering

Posted on by

Nu lanserar vi en kortfattad version av rapporten Legalisering och kommersialisering av cannabis: Lärdomar från USA, Kanada och Uruguay som beskriver vilka effekter som kan hittills kan ses av den legalisering som skett i några länder och delstater de senaste tio åren.

Rapporten visar bland annat att:

  • Nivån på konsumtionen är högre i delstater som legaliserat och en ökning sker redan då diskussionen om en legalisering påbörjas, långt innan ett eventuellt beslut.
  • Den illegala marknaden är fortfarande stor. Legaliseringen skapar två parallella marknader, vilket ger en större marknad totalt.
  • De långsiktiga konsekvenserna för folkhälsan kommer att visa sig först om några decennier, men redan nu står det klart att en legalisering medför betydande skadeverkningar.

Läs och ladda ner rapporten här