Efter höstens radiotystnad har vi skruvat upp våra mickar igen och laddat med en rykande färsk podd, där Peter Moilanen och Pierre Andersson lyfter aktuella narkotikapolitiska frågor.
I detta avsnitt diskuteras bland annat vad den nya regeringen och Tidöavtalet betyder för narkotikapolitiken, den sittande narkotikautredningens uppdrag och delbetänkande samt Tysklands planer på att legalisera cannabis.
Lyssna här
Lokala drogvaneundersökningar är ett viktigt verktyg i det förebyggande arbetet. Utan aktuell kunskap är det omöjligt att veta vilka insatser som krävs för att minska konsumtion och skador. Nu i höst har undersökningar genomförts i ett tjugotal kommuner från Örnsköldsvik i norr till Skurup i söder. Vilka är likheterna, olikheterna och trenderna?
Christine Hummelblad och Håkan Fransson från Öckerö presenterar sin analys av skolelevernas svar och berättar hur de själva använder sig av drogvaneundersökningar i sitt lokala arbete.
Anmäl dig till webbinariet här
I linje med det ökade intresset för cannabisrelaterade effekter, har kopplingen mellan cannabis och cancer blivit alltmer uppmärksammad, med flera publicerade forskningsöversikter under senare år. Men vad säger denna forskning? Mats Ramstedt, forskare på CAN, presenterar rapporten Cannabis och risken för cancer – vad säger aktuell forskning?
Rapporten publicerades våren 2022 och har skrivits på uppdrag av NPC, med finansiering från Stiftelsen Ansvar För Framtiden.
Anmäl dig till webbinariet här
Först ut av höstens föreläsare är Joar Guterstam, överläkare på Beroendecentrum Stockholm, forskare vid Karolinska Institutet samt ordförande i Svensk förening för beroendemedicin. Under denna föreläsning går han igenom tio vanliga påståenden om alkohol- och narkotikaproblem, och förklarar varför modern forskning avslöjat dem som myter.
Anmäl dig till webbinariet här
Tillsammans med våra medlemmar och samarbetsorganisationer har vi under sommaren skrivit ett trettiotal lokala insändare om behovet av förebyggande och tidiga insatser.
Redan idag lyckas man i ett flertal kommuner att minska de narkotikarelaterade problemen genom ett effektivt förebyggande arbete. Trots det saknar fortfarande många kommuner mål, strategi, handlingsplan och resurser. På flera håll vittnar skola, polis och fältarbetare om svårigheter att samarbeta och bollande av ansvar mellan olika verksamheter – vilket leder till att individer, inte minst barn och unga, faller mellan stolarna och att insatser dröjer. Vill vi minska de narkotikarelaterade problemen finns inga snabba eller enkla lösningar, men vi står inte utan verktyg. Det är helt enkelt dags att lyssna in vad som fungerar lokalt och se till att skala upp. Och det redan idag.
Hur man bedriver ett bra lokalt förebyggande arbete finns redan många exempel på och en nyckelfaktor hos de kommuner som lyckats är den politiska viljan. De har vågat satsa resurser på att samordna arbetet och genomföra det som krävs för att skapa förändring. Det är resurser som ger mångfalt tillbaka i form av minskat lidande och lägre samhällskostnader för ingripanden, brottslighet, vård och behandling. Det handlar bland annat om att:
• Politiken sätter tydliga mål för samverkan, men även ger mandat, ansvar och tillräckliga resurser för genomförandet.
• Det finns samordnare i varje kommun med uppdrag att arbeta med samverkan och förebyggande insatser mellan aktörer som skola, polis och socialtjänst.
• Civilsamhället inkluderas i strukturen för samverkan för sin viktiga förebyggande roll och som stöd tillbaka till ett fungerande liv och meningsfullt sammanhang efter ett beroende.
• Alla grund- och gymnasieskolor har en handlingsplan som tydliggör rutiner och beskriver skolans förebyggande arbete, vilka insatser som ska vidtas vid riskbeteende och vid misstänkt narkotikaanvändning.
Läs en av våra insändare här
Idag skriver vi i en debattartikel på popNAD om behovet av ytterligare forskning kring cannabisen skadeverkningar och vad en ökad konsumtion skulle kunna medföra i hälsoeffekter, bland annat vad gäller samband med hjärt- och kärlsjukdomar samt cancer. I ett försök att klargöra det senare bad vi Centralförbundet för Alkohol- och Narkotikafrågor att titta närmare på detta, vilket resulterat i rapporten ”Cannabis och risken för cancer – Vad säger aktuell forskning?” (Mats Ramstedt, 2022). Rapporten bygger på en forskningsöversikt om sambandet mellan cannabis och cancer utifrån resultaten av de studier, genomförda mellan 1973 och 2019, som ingår i översikten.
Översikten konstaterar att de finns en svag evidens för att långvarig cannabisanvändning är kopplad till utveckling av testikelcancer, men att evidensen är otillräcklig gällande andra cancerformer, som till exempel lungcancer och cancer i huvud och hals. Det betyder inte att det inte kan finnas ett samband mellan cannabis och cancer. Anledningen till svag eller otillräcklig evidens beror enligt översikten bland annat på att få personer ingår i studierna och deras cannabisanvändande var kartlagt på ett bristfälligt sätt samt att kvaliteten i studierna var relativt låg.
Utifrån nuvarande forskningsläge finns all anledning att i Norden inte införa åtgärder som riskerar att öka konsumtionen av cannabis i samhället. Att istället prioritera förebyggande arbete för att hålla nere användandet torde vara en god investering utifrån vad vi i dagsläget känner till, och inte känner till, om cannabisrelaterade skador.
Läs artikeln här
Läs rapporten här
Lyssna på senaste avsnittet av vår podd, där Peter Moilanen och Tjarls Metzmaa diskuterar aktuella, narkotikapolitiska frågor. I detta avsnitt pratar de om:
Lyssna på avsnittet här
Vi skriver i Socionomen om att frågan om avkriminalisering, trots att den lyfts frekvent på debatt- och ledarsidor, inte är en lösning som speglar den svenska befolkningens åsikt i stort. Enligt SOM-institutets mätning (2020) tycker 69 procent av befolkningen att en avkriminalisering av personligt bruk av narkotika är ett ganska eller mycket dåligt förslag (endast 13 procent är positiva). En anledning till det är troligen att en avkriminalisering skulle kunna öka användningen av narkotika, vilket i sin tur riskerar att leda till fler skador och lidande.
Läs artikeln här
Ett år till ända och narkotikafrågan tycks komma högre upp på den politiska agendan. Bra då såväl dödlighet som konsumtion behöver minska. Däremot tycks mycket av det som förs fram i debatten inte stämma eller sakna perspektiv, skriver Peter Moilanen, chef Narkotikapolitiskt center, i en analys i nättidningen Drugnews.
Läs artikeln här
Pierre Andersson har tilldelats Svenska Carnegie Institutets journalistpris 2021 för sin rapport Avkriminalisering av narkotika – vad kan vi lära av Portugal? som han skrivit på uppdrag av NPC. Motiveringen till priset löd: Pierre Andersson tilldelas journalistpriset för en rapport och artiklar om effekterna av avkriminalisering av narkotika i Portugal, vilka gett ett betydande bidrag till den svenska narkotikadebatten.
Rapporten visar att avkriminaliseringen bara var en av många åtgärder som landet vidtog för att få ner sin narkotikadödlighet och att den i sig inte varit avgörande. Istället är det Portugals stora satsning på snabb och bra vård och behandling som verkar ha gett goda resultat – något som även Sverige kan lära av.
Pierre visar också att Portugal förändrat sitt sätt att mäta dödlighet över tid och de siffror som är registrerade hos EMCDDA för Portugal därför inte är jämförbara ens inom landet. Efter en kraftig nedgång de första åren har dödligheten dessutom ökat igen och man är nu uppe på liknande nivåer som innan avkriminaliseringen. Detta har skett hand i hand med att resurserna för vård och behandling minskat.
Läs om Svenska Carnegie Institutets journalistpris här
Läs rapporten Avkriminalisering av narkotika – vad kan vi lära av Portugal? här
Lyssna på Pierre när han sammanfattar rapportens viktigaste slutsatser på 3 min här
Foto på Pierre Andersson: Svenska Carnegie Institutet