Lyssna på när Peter Moilanen, chef för Narkotikapolitiskt Center, deltar i podden Vi måste prata. Ett avsnitt som bland annat lyfter legalisering, skillnaden mellan bruk och missbruk samt Sveriges höga narkotikadödlighet.
Lyssna på avsnittet här
Lyssna på när Peter Moilanen, chef för Narkotikapolitiskt Center, deltar i podden Vi måste prata. Ett avsnitt som bland annat lyfter legalisering, skillnaden mellan bruk och missbruk samt Sveriges höga narkotikadödlighet.
Lyssna på avsnittet här
Dagens Opinion intervjuar Peter Moilanen från NPC, Narkotikapolitiskt Center, och andra organisationer som – med begränsade resurser – försöker mota ”narkotikaoffensiven”. En offensiv som tidningen beskriver som en global industri i ena hörnet och kriminella gäng i det andra.
Peter beskriver i artikeln bland annat hur NPC arbetar för att få fram analyser och perspektiv som inte alltid syns i media.
– Det kan till exempel handla om Portugal som avkriminaliserade narkotika (för 20 år sedan) och så gick dödstalen ner, vilket ryms i debatten, säger han. Nu har dödligheten gått upp igen till samma nivå som före avkriminaliseringen. De satsade mycket på vård och behandling, men så kom finanskrisen, så det kanske snarare är vård och behandling som är avgörande för dödstalen?
– En del säger vi borde avkriminalisera droger så att folk vågar söka vård. Vi har ökat vården med 40 procent och nio av tio som dör har varit i kontakt med vården. Så då handlar det troligen om hur och vilken vård man får.
Läs hela artikeln här
I narkotikadebatten fokuseras ofta på antalet narkotikabrott i Sverige. Tesen som förs
fram är att då 90 procent av alla narkotikabrott är ringa brott, så skulle man vid en avkriminalisering kunna frigöra denna resurs och använda den till annan polisiär
verksamhet eller till vård och behandling. Men stämmer tesen?
Även om antalet ringa brott av både konsumtion och innehav är 90 procent av antalet anmälda narkotikabrott, innebär det inte att 90 procent av polisens arbetstid ägnas åt dessa, då ett ringa brott tar betydligt kortare tid att hantera än andra narkotikaärenden. Antalet ringa brott speglar inte heller polisens aktiva spaningsinsatser. Många brott kommer så att säga
på köpet när tillslag görs vid annan brottslighet som misshandel, inbrott eller trafikonykterhet. Vad gäller konsumtion kan det, enligt BRÅ, röra sig om 25 procent av fallen. När det gäller innehav finns studier som pekar på storleksordningen 75 procent.
Totalt sett tycks det därmed vara relativt få resurser som finns att omfördela. Då Polis-myndigheten är nationell, och vård och behandling regional och kommunal, skulle denna besparing heller knappast komma vård och behandling till del.
Läs NPC reder ut: Resurser för ringa narkotikabrott här
I juni månads podd pratar vi om en rad aktuella narkotikafrågor, som:
Lyssna på avsnittet här
Webbinarium: Cannabis och trafik den 3 juni kl 14.30-15.30
Motorförarnas Helnykterhetsförbund, MHF, och MA-Rusfri Trafikk i Norge har lanserat en rapport, förstudie, om cannabis och trafik – en aspekt som ofta saknas i debatten kring legalisering och avkriminalisering. Lars Olov Sjöström, trafiksäkerhetschef på MHF, beskriver situationen i Kanada och delstater i USA som legaliserat cannabis samt Portugal, som avkriminaliserat.
Anmäl dig till webbinariet här
Här kommer maj månads narkotikapolitiska nyheter! Denna gång pratar vi om:
Lyssna på poddavsnittet här
NPC replikerar på en debattartikel i NT, där tre debattörer från MUF hänvisat till NPC:s nya rapport kring legalisering. Det är inte lätt att bemöta ett inlägg om narkotikapolitiken som bygger på de vanligaste förekommande missförstånden i narkotikadebatten, selektivt valda fakta och även direkta felaktigheter. Här försöker vi dock besvara debattartikelns påståenden kring dödlighet och konsumtion.
Läs hela vår replik här
Tidningen Arbetet skriver om legalisering av cannabis, de jobb som skapas och behovet av fackföreningar i branschen. I artikeln intervjuas även Staffan Hübinette, författare till NPC:s nya rapport kring legalisering som menar att cannabisindustrin skapar många nya jobb, men att man samtidigt måste fråga sig vad som händer i andra änden av samhället:
– Många i medelklassen vill inte ha butikerna i sina kvarter. Det finns också studier som visar att bostadspriserna relativt sjunker i närheten av cannabisbutiker. Då är risken att det främst blir etableringar i fattigare områden som får tillgång till billig cannabis. Historiskt kan vi se tillbaka till då arbetarrörelsen bildades. Då var kampen mot alkoholen viktig för fackföreningsrörelsens organisering. Billig och riklig tillgång till alkohol stod knappast på programmet.
Läs hela artikeln i Arbetet här
Den 21 maj och 3 juni anordnar vi två webbinarier kring legalisering. Anmäl dig via länkarna nedan:
Legalisering och kommersialisering av cannabis: 21 maj kl 14.30-15.30
Vilka effekter kan man hittills se i de länder och delstater som legaliserat cannabis? Rapportförfattare Staffan Hübinette sammanfattar utvecklingen av konsumtionen, skadeverkningarna och den illegala och legala marknaden.
Cannabis och trafik: 3 juni kl 14.30-15.30
Motorförarnas Helnykterhetsförbund, MHF, och MA-Rusfri Trafikk i Norge har lanserat en rapport, förstudie, om cannabis och trafik – en aspekt som ofta saknas i debatten kring legalisering och avkriminalisering. Lars Olov Sjöström, trafiksäkerhetschef på MHF, beskriver situationen i Kanada och delstater i USA som legaliserat cannabis samt Portugal, som avkriminaliserat.