Rapport: Sveriges höga narkotikadödlighet.

Sveriges höga narkotikadödlighet. Vad beror den på och vad kan göras? Ska vi få ner den narkotikarelaterade dödligheten i Sverige måste vi först veta varför vi befinner oss där vi är. Denna rapport från Narkotikapolitiskt Center sammanfattar det aktuella läget och diskuterar möjliga vägar framåt, men visar även på svårigheterna i att hitta orsaker och mäta dödlighet så att den kan jämföras över tid och mellan länder.

Rapportförfattaren Pelle Olsson konstaterar att svaret på varför dödligheten ökat knappast finns i konsumtionsförbudet. Det har gällt i 30 år, medan en stor ökning av antalet dödsfall började år 2006. Ökningen tycks istället ha att göra med förskrivningen av metadon och buprenorfin samt smärtstillande läkemedel. För att få ner dödstalen krävs därför en rad olika åtgärder som en strikt reglering av illegal narkotika och narkotiska läkemedel, förebyggande insatser och ett utbud av hjälpinsatser för människor med missbruksproblem.

Rapporten ska ses som ett bidrag i debatten och gör inte anspråk på att ha alla svar. Tvärtom välkomnar vi en fortsatt bred diskussion om möjliga åtgärder.

Rapportförfattare är journalisten och författaren Pelle Olsson på uppdrag av Narkotikapolitiskt Center. Pelle har länge bevakat narkotikapolitiska frågor, både som redaktör för tidningen Narkotikafrågan och i ett flertal böcker.

Ladda ner rapporten här

Debatt: Är det verkligen restriktiva drogpolitiken som dödar?

Konsumtionsförbudet mot narkotika har gällt i 30 år medan den stora ökningen av antalet dödsfall kom från 2006 och framåt. Det måste finnas andra förklaringar än den rådande politiken till Sveriges höga narkotikadödlighet, skriver Peter Moilanen, Narkotikapolitiskt Center, och Pelle Olsson, vetenskapsjournalist och författare till en ny rapport i en debattartikel i SvD.

Läs hela artikeln här

Debatt: ”SVT ger felaktig bild av cannabis – normalisering”

SVT lyfter en felaktig bild av cannabis i dokumentären Cannabusiness, skriver Peter Moilanen, chef för Narkotikapolitiskt centrum, i ett debattinlägg på SVT Opinion.

Som exempel lyfter han påståenden som att Sverige har Europas högsta narkotikarelaterade dödlighet och att alla svenskar känner någon som har en relation till cannabis. Inget av det stämmer, konstaterar Moilanen. Felaktigheterna bidrar till en normalisering, enligt debattören.

Läs hela debattartikeln här

Debatt: Cannabisinvesteringar

Vi lever i en tid med allt större medvetenhet och kunskap om konsekvenserna av våra val och ett ansvar för hur de påverkar vår omvärld. Vår gemensamma karta är tydligt utpekad i FN:s globala mål, men trots det lockas många till investeringar i motsatt riktning, menar Peter Moilanen, Chef Narkotikapolitiskt Center.

Läs hela debattartikeln i Veckans Affärer här

AP7-fonden svartlistar cannabisaktier

Efter att sjunde AP-fonden fått stark kritik för att portföljen innehåller aktier från två kanadensiska cannabisbolag, så svartlistar nu statliga pensionsfonden bolagen. Och aktieinnehavet har redan sålts.

En som välkomnar AP7-fondens beslut att svartlista de två bolagens cannabisaktier är Peter Moilanen, chef för Narkotikapolitiskt center. Han tog efter Drugnews gräv initiativ till att en bred nykterhetsrörelse med upprop, namninsamling och brev till fondens ledning och finansmarknadsministern krävde att fonden skulle göra sig av med cannabisinnehavet. ”Sluta att sponsra cannabisindustrin med våra pensionspengar”, skrev de bland annat.

– Ett väldigt glädjande beslut, även om det var förväntat. Det skulle blivit svårt för ett svenskt fondbolag att fortsätta investera i en produkt som är illegal i Sverige, säger han till Drugnews.

Läs hela artikeln i Drugnews här

Cannabisolja med THC bedömd som narkotika

Idag kom Högsta domstolens utlåtande i målet om ifall så kallad CBD-olja som innehåller små mängder av det rusgivande ämnet THC ska anses vara narkotika eller inte.
Peter Moilanen, chef på Narkotikapolitiskt centrum, välkomnar domen.
– Det är bra att detta nu är klarlagt så ingen tvekan föreligger. Det som klassas som narkotika ska förstås betraktas som sådan. I detta fall har ju även Läkemedelsverket varit tveksam, säger han.
Läs hela artikeln i Accent här
Foto: Jens Wingren

Krönika: TV bör skaffa mer kunskap om cannabis

SVT och TV4 behöver göra mer research innan de bidrar till normalisering av det onormala kring cannabis, skriver Peter Moilanen, Narkotikapolitiskt center, i en krönika i tidningen Drugnews:

”Den senaste veckan har vi i både SVT och TV4 sett exempel på den normalisering som dessa kanaler bidrar till gällande narkotikan. Tyvärr reser det frågor om redaktionernas kunskap i frågan och researcharbete vilket leder till att felaktiga påståenden och slutsatser florerar runt på bästa sändningstid.”

Läs hela krönikan på Drugnews här

Debatt: Nej, pensioner ska inte investeras i missbruk

I en replik till vårt debattinlägg om att statliga sjunde AP-fonden borde avsluta sina investeringar i cannabisbolag, beskriver Adrian Engström cannabis som en universallösning på det mesta. Men i själva verket stöttar Engström den framväxande industri som gör allt för att kommersialisera och profitera på den sårbara unga hjärnans mottaglighet för narkotika.

Adrian Engström blandar äpplen och päron då han skriver att en liberalisering av cannabis möjliggör forskningssatsningar. Sanningen är att det i FN:s narkotikakonventioner redan i dag står att cannabis får användas för vetenskapliga och medicinska syften, det vill säga som godkända läkemedel. Forskning kring cannabinoider pågår och det finns redan godkända THC-baserade läkemedel inom sjukvården.

Forskningen visar dock att cannabis, utöver att det är beroendeframkallande, är tydligt kopplat till schizofreni och andra psykossjukdomar och att det kan försämra människors kognitiva förmågor – som språk, minne och orienteringsförmåga. I delar av världen där användningen av cannabis nu ökar sker också en allt större efterfrågan av behandling av cannabisbruk och ökade problem i form av fler trafikolyckor och akutbesök relaterade till cannabis.

Adrian beskriver hur de två kanadensiska bolag som sjunde AP-fonden investerat pengar i satsar på medicinsk forskning kring cannabis.

Vad han inte nämner är att samma företag gjort stora investeringar för att möta den ökade efterfrågan av cannabisförsäljning till privatpersoner. På det ena företagets hemsida marknadsförs exempelvis cannabisprodukter under namn som ”Ghost train haze” och ”Blue dream”.

Vi delar Adrians vision om ett hållbart samhälle, men cannabis är inte den framtidsbransch som skapar en socialt och miljömässigt hållbar värld. Tvärtom leder en växande cannabisindustri till att fler människor får problem och att allt fler hamnar i behov av behandling och vård.

Sjunde AP-fonden reviderar nu sin lista över bolag där de inte får placera våra pensionspengar. Vi utgår från att företag som investerar i narkotika hamnar på denna lista – både utifrån rekommendationerna från AP-fondens eget etikråd och det faktum att Sverige står bakom FN:s konventioner om narkotika.

Men även utifrån att vi, tillsammans med övriga länder i världen, ska arbeta för att uppnå FN:s globala mål för hållbar utveckling, där ett av delmålen är att stärka insatserna för att förebygga och behandla drogmissbruk – inte att investera i motsatsen.


Peter Moilanen, Narkotikapolitiskt center

Namninsamling: Sluta att sponsra cannabisindustrin med våra pensionspengar!

Statliga AP7-fonden, som hanterar tillgångar från nästan halva befolkningen, har investerat i två av världens största cannabisbolag. Detta trots att AP-fondernas eget etikråd rekommenderar fonderna att exkludera dessa bolagen, eftersom de kränker FN:s konventioner om narkotika.

AP7-fonden svartlistar de bolag de inte ska investera i och det borde vara självklart att bolag som handlar med narkotika hamnar på den listan. Inte minst för att Sverige står bakom FN:s konventioner om narkotika och FN:s globala mål för hållbar utveckling där ett av delmålen är att stärka insatserna för att förebygga och behandla drogmissbruk – inte att investera i detsamma.

Tycker du också att statliga AP7-fonden ska följa rekommendationerna från sitt eget Etikråd och svartlista de bolag som säljer cannabis för privat bruk? Skriv under vår namninsamling här – och dela gärna inlägget!

Debatt: Investera inte våra pensioner i cannabis

Statliga AP7-fonden har valt att investera i två av världens största cannabisbolag, kanadensiska Aurora Cannabis Information och Canopy Growth Corp. Detta trots att AP-fondernas eget etikråd rekommenderar fonderna att exkludera bolagen.

AP7-fonden är det statliga alternativet till premiepensionssystemet och hanterar de tillgångar som kommer från sparare som avstått från att själva välja fonder. Att AP7-fonden inte följer Etikrådets rekommendationer och inte heller landar i samma beslut som övriga AP-fonder är mer än anmärkningsvärt. Inte minst då investeringarna skett i fonder där omkring halva den svenska befolkningen har innehav.

Etikrådet utgår i sina rekommendationer från de konventioner som Sverige har ratificerat och om fondernas innehav på något sätt kränker dessa. I detta fall är en sådan kränkning uppenbar. Sverige har ratificerat FN:s konventioner om narkotika, vilka begränsar användningen av narkotika till medicinska och vetenskapliga ändamål. Då de kanadensiska bolagen säljer cannabis för privat bruk följer de inte FN:s konventioner.

Enligt AP7-fonden sker en revision av svartlistade bolag under våren och vi utgår från att bolag som investerar i narkotika hamnar på den listan. Både utifrån det egna etikrådets rekommendationer och det faktum att Sverige står bakom FN:s konventioner om narkotika.

Men även utifrån att vi, tillsammans med övriga länder i världen, ska arbeta för att uppnå FN:s globala mål för hållbar utveckling där ett av delmålen är att stärka insatserna för att förebygga och behandla drogmissbruk – inte att investera i detsamma.

Peter Moilanen, Narkotikapolitiskt Center
Jasmin Dervisevic, sekreterare Bosniakiska islamiska samfundet 
Selma Hrustanovic och Nedzad Mulazimovic, Bosnien-Hercegovinas riksförbund 
Almedina Sacic, ordförande Bosniskhercegovinsk-Svenska kvinnoförbundet
Ali Jerremalm, ordförande Drogfri uppväxt
Johnny Mostacero, ordförande IOGT-NTO
Mona Örjes, ordförande IOGT-NTO:s juniorförbund, Junis
Maria Bergström, ordförande Motorförarnas helnykterhetsförbund
Karin Wester, ordförande Nykterhetsrörelsens scoutförbund
Mats Johansson, ordförande Svenska frisksportförbundet
Zahra Ousi, ordförande Svenska sällskapet för nykterhet och folkuppfostran
Susanne Hedman Jensen, ordförande Sveriges blåbandsförbund
Fredrik Berggren, ordförande Sveriges blåbandsungdom
Mats Valli, mästare Tempel riddare orden i Sverige
Isabelle Benfalk, ordförande Ungdomens nykterhetsförbund